Suomen rahapeliala on murroksessa. Sen tulevaisuudesta on käyty viime aikoina paljon keskusteluja ja monet ovat pohtineet, minkälainen tulevaisuus Suomen kasinoalalla ja vedonlyöntialalla on. Nykyisin ulkomaiset kasinot eivät saa toimia Suomen markkinoilla, mutta nettikasinoiden toimintaa ei käytännössä valvota lainkaan. Turvallinen nettikasino voi toimia yhtä hyvin niin Suomessa kuin ulkomaillakin.
Rahapelaamista säännöstellään tiukasti
Suomessa on käytössä rahapelimonopoli, jonka vuoksi mikään ulkomainen rahapeliyritys ei voi toimia Suomen markkinoilla. Tällainen menettely on erittäin harvinaista EU:ssa ja Suomi onkin viimeisiä maita EU:ssa, jolla on käytössä oma kansallinen monopoli. EU on monta kertaa kehottanut Suomea luopumaan monopolista, sillä se on vastoin EU:n avoimien markkinoiden periaatetta. EU:n jäsenmaana Suomen tulisi sallia myös muiden maiden rahapeliyhtiöiden toiminta maassamme. Monopoliasemaa on perusteltu monin tavoin.
Yksi tärkeimmistä perusteluista on ollut se, että monopolimallilla voidaan estää tehokkaasti pelaamisesta aiheutuvia haittoja. Sanoista tekoihin on kuitenkin herätty vasta viime vuosina. Nykyisin kauppojen rahapeliautomaateissa on pakollinen tunnistautuminen ja lisäksi niiden sijaintipisteitä on alettu miettimään yhä harkitummin. Suomesta on poistettu viime vuosina yli 8000 peliautomaattia ja viimeisimpänä uutisena kauppaketju Lidl päätti poistaa rahapelikoneet tiloistaan. Toinen tärkeä argumentti, jolla rahapelimonopolia on perustelut, on se, että siitä saadaan paljon rahaa hyväntekeväisyyteen.
Käytännössä moni urheilu- ja kulttuurialan järjestö sekä toimija ovat riippuvaisia näistä rahapelaamisesta saaduista tuotoista. Summa on kasvanut vuosien saatossa niin isoksi, että avustuksista luopuminen aiheuttaisi monenlaisia ongelmia näille hyväntekeväisyydestä riippuvaisille järjestöille. Käytännössä suurin osa rahapelaamisesta tulevista summista on kuitenkin peräisin ongelmapelaajilta.
Suomen on luovuttava tiukasta monopolista
EU on jo useaan kertaan kovistellut Suomea ja kehottamaan luopumaan rahapelimonopolista. Se seuraakin tiukalla silmällä sitä, miten Suomi aikoo kehittää monopoliaan ja kuinka pitäviä perustelut monopolille ovat. Tämän vuoksi viime aikoina onkin jo tehty paljon muutoksia rahapelaamiseen.
Ongelmapelaamiseen on puututtava tiukemmin sekä joka paikassa sijaitsevia rahapelikoneita on poistettava, sillä ne aiheuttavat paljon ongelmia peliriippuvaisille, joille pelkkä kaupassa käynti voi olla vaikeaa, sillä reissulla on ohitettava pelikoneet useampaan kertaan. Tulevaisuudessa onkin kaksi vaihtoehto, joko monopoliaseman paremmat perustelut tai rahapelimarkkinoiden avaaminen ulkomaisille tahoille.
Mitä tapahtuu, jos ulkomaiset rahapeliyhtiöt pääsevät Suomeen?
Jos ulkomaiset rahapeliyhtiöt voisivat toimia laillisesti Suomessa, niiltä voitaisiin periä veroja ja maksuja, joiden kautta saataisiin sekä apua ongelmapelaajille että avustuksia erilaisiin hyväntekeväisyyskohteisiin.
Summa kohoaisi todennäköisesti suureksi, sillä jo nyt suomalaiset pelaavat ulkomaisilla nettikasinoilla useiden miljoonien eurojen edestä. Nämä eurot eivät kuitenkaan päädy nykyjärjestelmän vuoksi millään tavalla suomalaisten hyödyksi, sillä ulkomaisia nettikasinoita ei voida verottaa, koska ne ovat käytännössä laittomia Suomessa. Valtava summa rahaa jää siis hyödyntämättä. Lisäksi ongelmapelaajat eivät pääse asettamaan kattavia pelikieltoja, jotka voisivat kattaa kaikki Suomessa toimivat nettikasinot.
Kun Ruotsi avasi pelimonopolinsa ulkomaisille toimijoille, ongelmapelaajien määrä väheni, sillä pelaajat pystyivät asettamaan kerralla kiellon kaikille nettikasinoille. Ulkomaisten rahapeliyhtiöiden tuleminen Suomeen onkin todennäköistä ja aika vain näyttää, milloin se tapahtuu.
Asiasta käydään jatkuvasti aktiivista keskustelua, jossa esitetään argumentteja sekä puolesta että vastaan. Viimeinen sana on kuitenkin eduskunnalla, joka tulee todennäköisesti tulevaisuudessa äänestämään monopoliasiasta.
